
Michael B
25 mars 2025
Astuces
Google Ads vs Meta Ads : quelle plateforme choisir pour générer des leads dans le secteur de l’énergie ?
Google Ads vs Meta Ads : quelle plateforme choisir pour générer des leads dans le secteur de l’énergie ?
Dans un contexte de transition énergétique, la capacité à générer des prospects qualifiés est devenue un enjeu stratégique pour les professionnels de l’énergie : installateurs de pompes à chaleur, experts en rénovation énergétique, sociétés proposant des audits, etc.
Dans un contexte de transition énergétique, la capacité à générer des prospects qualifiés est devenue un enjeu stratégique pour les professionnels de l’énergie : installateurs de pompes à chaleur, experts en rénovation énergétique, sociétés proposant des audits, etc.
Dans un contexte de transition énergétique, la capacité à générer des prospects qualifiés est devenue un enjeu stratégique pour les professionnels de l’énergie : installateurs de pompes à chaleur, experts en rénovation énergétique, sociétés proposant des audits, etc.
Deux plateformes publicitaires se détachent pour atteindre cet objectif : Google Ads et Meta Ads (Facebook & Instagram).
Mais laquelle choisir ?
Et surtout, laquelle s’adapte le mieux à un secteur où le besoin n’est pas toujours exprimé de manière directe ?
Google Ads : capter une intention déjà présente
Google Ads est une solution d’acquisition orientée intention.
L’utilisateur formule une recherche précise : "installer une pompe à chaleur", "prix audit énergétique", "panneaux solaires aides 2024".
Il est donc déjà dans une démarche active.
Avantages :
– L’utilisateur est souvent prêt à passer à l’action.
– Les campagnes peuvent capter une demande qualifiée.
– Le ciblage par mot-clé permet une approche précise.
Limites :
– Forte concurrence sur les mots-clés liés à l’énergie.
– Coûts par clic souvent élevés.
– L’audience est limitée à ceux qui recherchent déjà.
Meta Ads : créer la demande avant qu’elle n’existe
À l’inverse, Meta Ads repose sur un principe de découverte.
L’audience ne cherche pas activement une solution.
Elle navigue, scrolle… et peut être interpellée par une offre adaptée.
C’est ici que Meta Ads excelle :
elle permet de créer l’intérêt, là où il n’y avait pas encore d’intention.
Quelques exemples d’offres efficaces sur Facebook & Instagram :
– Simulateur d’économies d’énergie
– Estimation gratuite d’installation
– Audit offert ou check-up énergétique
– Contenus pédagogiques sur les aides disponibles
Avantages :
– Une audience beaucoup plus large, même non intentionniste
– Un coût par lead souvent plus compétitif
– Une vraie capacité à éduquer et déclencher l’intérêt
Limites :
– Un besoin de clarté dans le message et les visuels
– Une stratégie de nurturing parfois nécessaire pour convertir
Dans le secteur de l’énergie, la demande ne vient pas toujours seule
Peu de particuliers se réveillent avec l’envie immédiate d’installer une pompe à chaleur ou de faire un audit énergétique.
Pourtant, beaucoup y gagneraient :
meilleure performance thermique, baisse des factures, accès à des aides financières, etc.
C’est précisément là que Meta Ads prend tout son sens.
Elle permet d’éduquer, d’attirer l’attention, de sensibiliser…
et d’ouvrir une porte à des prospects qui n’avaient pas encore envisagé le projet.
Conclusion : Google ou Meta ? Une question de maturité du prospect
PlateformeObjectif principalIdéal pour…Google AdsCapter une demande existantePersonnes en recherche activeMeta AdsCréer l’intérêt en amontPublic non intentionniste
Dans le secteur de l’énergie, les deux approches sont pertinentes.
Mais pour générer du volume à moindre coût, Meta Ads reste souvent la porte d’entrée la plus efficace.
Elle permet non seulement de générer des leads,
mais aussi d’éduquer une audience et de faire émerger la demande.
Deux plateformes publicitaires se détachent pour atteindre cet objectif : Google Ads et Meta Ads (Facebook & Instagram).
Mais laquelle choisir ?
Et surtout, laquelle s’adapte le mieux à un secteur où le besoin n’est pas toujours exprimé de manière directe ?
Google Ads : capter une intention déjà présente
Google Ads est une solution d’acquisition orientée intention.
L’utilisateur formule une recherche précise : "installer une pompe à chaleur", "prix audit énergétique", "panneaux solaires aides 2024".
Il est donc déjà dans une démarche active.
Avantages :
– L’utilisateur est souvent prêt à passer à l’action.
– Les campagnes peuvent capter une demande qualifiée.
– Le ciblage par mot-clé permet une approche précise.
Limites :
– Forte concurrence sur les mots-clés liés à l’énergie.
– Coûts par clic souvent élevés.
– L’audience est limitée à ceux qui recherchent déjà.
Meta Ads : créer la demande avant qu’elle n’existe
À l’inverse, Meta Ads repose sur un principe de découverte.
L’audience ne cherche pas activement une solution.
Elle navigue, scrolle… et peut être interpellée par une offre adaptée.
C’est ici que Meta Ads excelle :
elle permet de créer l’intérêt, là où il n’y avait pas encore d’intention.
Quelques exemples d’offres efficaces sur Facebook & Instagram :
– Simulateur d’économies d’énergie
– Estimation gratuite d’installation
– Audit offert ou check-up énergétique
– Contenus pédagogiques sur les aides disponibles
Avantages :
– Une audience beaucoup plus large, même non intentionniste
– Un coût par lead souvent plus compétitif
– Une vraie capacité à éduquer et déclencher l’intérêt
Limites :
– Un besoin de clarté dans le message et les visuels
– Une stratégie de nurturing parfois nécessaire pour convertir
Dans le secteur de l’énergie, la demande ne vient pas toujours seule
Peu de particuliers se réveillent avec l’envie immédiate d’installer une pompe à chaleur ou de faire un audit énergétique.
Pourtant, beaucoup y gagneraient :
meilleure performance thermique, baisse des factures, accès à des aides financières, etc.
C’est précisément là que Meta Ads prend tout son sens.
Elle permet d’éduquer, d’attirer l’attention, de sensibiliser…
et d’ouvrir une porte à des prospects qui n’avaient pas encore envisagé le projet.
Conclusion : Google ou Meta ? Une question de maturité du prospect
PlateformeObjectif principalIdéal pour…Google AdsCapter une demande existantePersonnes en recherche activeMeta AdsCréer l’intérêt en amontPublic non intentionniste
Dans le secteur de l’énergie, les deux approches sont pertinentes.
Mais pour générer du volume à moindre coût, Meta Ads reste souvent la porte d’entrée la plus efficace.
Elle permet non seulement de générer des leads,
mais aussi d’éduquer une audience et de faire émerger la demande.
Deux plateformes publicitaires se détachent pour atteindre cet objectif : Google Ads et Meta Ads (Facebook & Instagram).
Mais laquelle choisir ?
Et surtout, laquelle s’adapte le mieux à un secteur où le besoin n’est pas toujours exprimé de manière directe ?
Google Ads : capter une intention déjà présente
Google Ads est une solution d’acquisition orientée intention.
L’utilisateur formule une recherche précise : "installer une pompe à chaleur", "prix audit énergétique", "panneaux solaires aides 2024".
Il est donc déjà dans une démarche active.
Avantages :
– L’utilisateur est souvent prêt à passer à l’action.
– Les campagnes peuvent capter une demande qualifiée.
– Le ciblage par mot-clé permet une approche précise.
Limites :
– Forte concurrence sur les mots-clés liés à l’énergie.
– Coûts par clic souvent élevés.
– L’audience est limitée à ceux qui recherchent déjà.
Meta Ads : créer la demande avant qu’elle n’existe
À l’inverse, Meta Ads repose sur un principe de découverte.
L’audience ne cherche pas activement une solution.
Elle navigue, scrolle… et peut être interpellée par une offre adaptée.
C’est ici que Meta Ads excelle :
elle permet de créer l’intérêt, là où il n’y avait pas encore d’intention.
Quelques exemples d’offres efficaces sur Facebook & Instagram :
– Simulateur d’économies d’énergie
– Estimation gratuite d’installation
– Audit offert ou check-up énergétique
– Contenus pédagogiques sur les aides disponibles
Avantages :
– Une audience beaucoup plus large, même non intentionniste
– Un coût par lead souvent plus compétitif
– Une vraie capacité à éduquer et déclencher l’intérêt
Limites :
– Un besoin de clarté dans le message et les visuels
– Une stratégie de nurturing parfois nécessaire pour convertir
Dans le secteur de l’énergie, la demande ne vient pas toujours seule
Peu de particuliers se réveillent avec l’envie immédiate d’installer une pompe à chaleur ou de faire un audit énergétique.
Pourtant, beaucoup y gagneraient :
meilleure performance thermique, baisse des factures, accès à des aides financières, etc.
C’est précisément là que Meta Ads prend tout son sens.
Elle permet d’éduquer, d’attirer l’attention, de sensibiliser…
et d’ouvrir une porte à des prospects qui n’avaient pas encore envisagé le projet.
Conclusion : Google ou Meta ? Une question de maturité du prospect
PlateformeObjectif principalIdéal pour…Google AdsCapter une demande existantePersonnes en recherche activeMeta AdsCréer l’intérêt en amontPublic non intentionniste
Dans le secteur de l’énergie, les deux approches sont pertinentes.
Mais pour générer du volume à moindre coût, Meta Ads reste souvent la porte d’entrée la plus efficace.
Elle permet non seulement de générer des leads,
mais aussi d’éduquer une audience et de faire émerger la demande.


Restez informé grâce à notre blog
Recevez nos meilleurs conseils, stratégies et tendances pour réussir vos campagnes Meta Ads.
Stratégies efficaces
Suivi personnalisé
Résultats rapides
Pas de spam